Nota editorial
 
Fecha: 10/08/2007
Fuente: CRÓNICA Sección: Negocios Página (s):
--
Desánimo de transportistas ante apertura con EU

Autor: Por: Nelly Peña E.



La Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram), asegura que México no está preparado en materia de infraestructura, leyes y capital humano para garantizar el éxito de la apertura del sector en Estados Unidos.

Advierten la posibilidad de que algunas firmas lleven sus inversiones a EU con las garantías y los financiamientos que se otorgan en ese país.
Ante la indefinición sobre la entrada en vigor del Proyecto Demostrativo de Apertura al Transporte Transfronterizo, agremiados a la Conatram opinaron que su aplicación implicaría afectaciones para el sector en México.
Explican que no hay suficientes carriles ni módulos de revisión, mientras que las largas filas y revisiones exhaustivas del lado estadunidense aún son parte del caos cotidiano.
En tanto, añaden, de regreso los transfers sólo esperan cargar sus camiones, porque ya no hay revisiones minuciosas ni filas que esperar.
Los transportistas afirman que no ayuda mucho contar con las certificaciones FAST y C-TPAT, así como los trámites previos para cruzar la frontera, porque siempre está latente el riesgo de ser infraccionados con pretextos como la falta de sábanas en la cama de la cabina del tractocamión.
El objetivo, sostienen, es multar a los transportistas y crearles los antecedentes suficientes para tratar de revocarles los permisos del Freeman Secure Trade Program (FAST) y del Customs-Trade Partnership Agains Terrorism (C-TPAT) y demostrar que el transporte mexicano no es seguro para transitar por sus carreteras.
En cambio, cuando un transportista estadunidense entra a México, nuestras autoridades no le exigen ningún documento.

.
.


Fecha: 10/08/2007
Fuente: EL FINANCIERO Sección: Economía Página (s):
--
El Tratado no convence al sector industrial

Autor: Ivette Saldaña



El sector industrial mexicano será de los más afectados si se concreta un tratado de libre comercio (TLC) con Corea, además de que las discusiones se darán con prácticamente nuevos negociadores, luego de la salida de diversos funcionarios de la Secretaría de Economía (SE).

Además, nuestros sectores fabril y agropecuario deberán enfrentar la apertura comercial que se tendrá con Perú, país con el que México compite especialmente en productos del área rural.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, aseguró que la iniciativa privada no está de acuerdo en firmar más acuerdos comerciales sin antes haber avanzado en temas de competitividad. Además, el gobierno debería impulsar el aprovechamiento de los 12 TLC que tenemos con 45 países, una vez lo cual podría expandirse esa red de acuerdos.

En torno a los dos tratados que ya se negocian advirtió que "obviamente con Corea el gran riesgo (para los mexicanos) es la industria y con Perú la agricultura". Fuentes del sector aseguraron que otro problema es que desde el inicio del sexenio se han registrado salidas de experimentados especialistas que laboraban en la Subsecretaría de Negociaciones Comerciales Internacionales, por lo que habrá nuevo equipo en las pláticas.

Entre tales exfuncionarios los hubo que presenciaron diversas negociaciones, que estuvieron a cargo de las controversias internacionales que tiene México ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y otros foros, que atendieron lo relativo a las reglas de origen, acceso a mercados, servicios, inversión y compras de gobierno, o que le dieron seguimiento al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Siendo un hecho que se retoma la ampliación de la red de acuerdos mercantiles, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yesaki, aseveró que el tratado con Corea puede beneficiar al sector que él representa, aunque admitió que habrá que diversificar las exportaciones, ya que por el momento el mercado en que se concentran es Estados Unidos.

 

 

 

Fecha: 10/08/2007
Fuente: EL ECONOMISTA Sección: Empresas y Negocios Página (s):
--
Programas para competitividad requieren ser "aterrizados"

Autor: Lilia González y Roberto Morales



Para el sector privado del país están claros y sobreanalizados los temas que requiere México para ser competitivo, pero lo que preocupa es "el aterrizaje" de los programas y la voluntad política que lleve a la ejecución de las propuestas.

El presidente de la Concamin, Ismael Plascencia, estableció que aún son insuficientes las condiciones para elevar la competitividad, y aclaró que el nuevo rol de los empresarios es el de ser "vigilantes" de los actos del gobierno, porque no están dispuestos a seguir perdiendo posiciones por la falta de aplicación de políticas promotoras del crecimiento.

México requiere de un programa de competitividad, con acciones y tiempos específicos, que sea realizado y ejecutado de común acuerdo entre el gobierno federal y el Congreso de la Unión, afirmó Raúl García, director general del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación (CNIME).

"Hay que buscar avanzar en forma sistémica y coordinar los esfuerzos para que esto realmente resulte", dijo.

El presidente de los maquiladores manifestó que el programa debe ser diseñado por la Secretaría de Economía y los Comités de Competitividad del Senado, así como de la Cámara de Diputados.

Por su parte, el presidente de la Canaco en el Distrito Federal, Lorenzo Ysasi, dijo que los 10 puntos para la competitividad anunciados el miércoles pasado por la Secretaría de Economía suenan bien, pero se requiere del compromiso del poder Legislativo y de los gobernantes estatales.

Mayor impulso al comercio exterior, pero sin más TLCs.

Los empresarios coincidieron en que existen grandes preocupaciones de parte de la iniciativa privada, una de ellas es acerca del programa ProMéxico, en donde ya "no estamos dispuestos a seguir negociando más acuerdos comerciales con otras naciones, cuando no se aprovecha el potencial de los tratados ya signados".

Además, les inquietan los niveles tan bajos de exportación y el papel del Bancomext.

En cuanto al papel de la Cofemer, Ysasi consideró que es primordial, aunque complicado, porque tiene entre sus retos que la ciudad de México se incorpore al Sistema de Apertura Rápida de Empresas (SARE) y se genere un mejor ambiente para los negocios.

"El SARE ha demostrado ser una buena herramienta para aligerar la carga de trámites para las empresas y acelerar la apertura de un negocio, pero algunas veces ha faltado voluntad política de los gobiernos estatales y municipales para que se quiten su teoría soberana", expresó.

Por su parte, Ismael Plascencia destacó que para ser más eficiente, el gobierno debe incorporar la innovación y la tecnología en su plan para elevar la competitividad, porque así como exige a los empresarios que sean competitivos, "el gobierno también lo debe demostrar".

.