Nota editorial

Fecha: 06/06/2007
Fuente: EL UNIVERSAL Sección: Finanzas Página (s):
--
Aduanas mexicanas, de las más complejas e ineficaces del TLCAN

Autor: Manuel Lombera Martínez


LAREDO, Texas.- Los requisitos que el gobierno mexicano impone en su frontera obstaculizan la relación comercial con Estados Unidos, alertó Steven Rkisslinger, director de desarrollo de Negocios de Roadway, en una reunión sobre el sistema aduanal México-Estados Unidos.

En la puerta de Nuevo Laredo, se mueve entre 40 y 45% del intercambio comercial del país con Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, dicho cruce está rebasado por el de Detroit, Michigan, que es el primer puerto de importación de la región del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).

En la aduana de Nuevo Laredo se revisa 10% de la mercancía que corresponde a cada pedimento; dichas inspecciones tienen una duración maxima de tres horas, aunque una empresa privada todavía puede, a través de un sistema aleatorio, analizar 1% del total de los pedimentos de importación.

Agentes aduanales de Laredo, Texas, hablaron en mesa redonda sobre las dificultades que los gobiernos de México y Estados Unidos interponen al flujo de mercancías en la frontera común.

De la zona del TLCAN, México es el país que más requisitos impone; además de que mientras en Estados Unidos y Canadá los puertos de importación y exportación están abiertos las 24 horas, la frontera entre Estados Unidos y México sólo se opera 17 horas.

En la práctica, en la aduana de Nuevo Laredo, Tamaulipas, un pedimento de importación con información errónea requiere de la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) para imponer una sancion, informó Rodolfo Ponce, administrador de Aduanas de Nuevo Laredo.

Los errores en los pedimentos pueden involucrar el Registro Federal de Contribuyentes, el registro del agente aduanal, la fracción arancelaria del producto, el pago de impuestos en el banco y la firma electrónica. Los responsables de estos errores, explicó Rodolfo Ponce, son el agente aduanal y el importador.

Para Rodolfo Ponce esta vigilancia representa un control para la mercancía que entra al país, aunque para Steven Rkisslinger implica un retraso de frente al trato que reciben en la entrada a Canadá.

"Un embarque típico de Estados Unidos espera tres días parado en Laredo, Texas, para entrar a México, mientras que un exportador de México tarda un día para entrar a Estados Unidos", detalló.

Agentes aduanales de Laredo, Texas, y Nuevo Laredo, Tamaulipas, coincidieron en que los gobiernos de las dos naciones no están a la altura de las necesidades de los empresarios, que no pueden darse el lujo de admitir prórrogas en las entregas de sus mercancías.

Israel Morales, presidente de la Asociación de Maquiladoras de Exportación de Nuevo Laredo, aseguró que en mayo no se detectó contrabando de armas en la aduana.

.


Fecha: 06/06/2007

Fuente: EXCÉLSIOR Sección: Dinero Página (s):
--
Desalientan aduaneros tránsito transfronterizo


Autor: Por: Nancy Díaz / Enviada


LAREDO, Tamaulipas.— En materia de transporte transfronterizo, los gobiernos que firmaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), “metieron la pata” y no habrá acuerdo de apertura.

Lo anterior lo aseguró Félix Canales Treviño, vicepresidente de la Asociación de Agentes Aduanales de Laredo. En ese sentido, agregó que los tres gobiernos “metieron la pata” cuando se establecieron las condiciones para cada país sobre el cruce entre las fronteras, pero México fue el que más se equivocó.

Para los agentes aduanales que operan en el puerto transfronterizo más importante del país, la disputa por el cruce del transporte entre México y Estados Unidos es un tema político y no técnico ni estratégico para la importación y exportación de mercancías.

Bajo esta lógica, asegura que la tan debatida apertura de la frontera a los camiones mexicanos no tiene un buen futuro, y podría nunca concretarse.

Ello, porque se ha convertido en asunto “político” en Estados Unidos, y dada la coyuntura electoral que está por atravesar este país, avanzar en las negociaciones será prácticamente imposible.

En una reunión que mantuvo con medios de comunicación, reiteró que el libre acceso para los transportistas mexicanos a EU no es un asunto crucial en la dinámica del comercio exterior entre ambos países, al contrario, aprobar el libre tránsito podría ser contraproducente para las empresas.

Dijo que abrir la frontera representaría costos adicionales para las compañías, pues a un transportista se le paga por estar en movimiento y llevar la mercancía. En contraste, esperar pasar la frontera podría significar una pérdida de tiempo de cuatro a seis horas para el cruce. Y esta espera significa dinero.

“Abrir la frontera sólo va a empeorar la cosas”, concluyó de forma tajante Canales Treviño.

En este mismo sentido se expresó Daniel Peña Treviño, presidente municipal de Nuevo Laredo.

Coincidió en que la dinámica comercial que hoy mantienen las empresas de transporte de la frontera son funcionales.

En cambio, dijo que sí es fundamental avanzar en materia de inversión en infraestructura, automatización de las aduanas, y trabajos más coordinados entre los gobiernos de Estados Unidos y México.

Por su parte, José de Jesús Calleros, presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación (CNIME), comentó que la exportación de esta industria ha perdido competitividad frente a Asia, Europa del Este y Centroamérica, en especial por la burocracia que hay que sortear.

Desde su perspectiva, la sugerencia más importante para las autoridades en la materia, es que se delimite un marco regulatorio en materia fiscal, que no cambie cada año y les permita planear.

.


Fecha: 06/06/2007
Fuente: CRÓNICA Sección: Negocios Página (s):
--
Rechazan maquiladores de exportación tipificar contrabando como delincuencia organizada

Autor: Por: NTX en Nuevo Laredo



El presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación (CNIME), José de Jesús Calleros, se manifestó en contra de que el contrabando se tipifique como delincuencia organizada, como se propuso en la Cámara de Diputados.

En su opinión, ello se traduce en un mensaje negativo para los inversionistas nacionales y extranjeros, por lo que dijo que el CNIME continuará con el cabildeo correspondiente con los legisladores.
“Estamos en contra de esta minuta, porque, de llevarse a cabo, cualquier error cometido en una operación aduanera se podría confundir como contrabando y estaríamos entrando en delincuencia organizada”, dijo en conferencia de prensa el líder empresarial.
Consideró “indispensable que las autoridades federales tengan claro que el CNIME y sus agremiados no promueven ni fomentan el contrabando, ni tampoco defienden a quienes lo practican”.
Actualmente, dijo, el CNIME cabildea con legisladores de la Cámara de Diputados, y que a su vez son representantes de los estados fronterizos, para que el contrabando no sea tipificado como delincuencia organizada “y obviamente nos están ayudando”.
En el marco del Tour for Journalists on Trade and NAFTA, organizado por la embajada de Estados Unidos, expuso que como industria de exportación “somos los grandes usuarios de las aduanas y garantizarle a la autoridad aduanera que nunca nos vamos a equivocar en un pedimento sería imposible”.

 

Fecha: 06/06/2007
Fuente: EL FINANCIERO Sección: Economía Página (s):
--
México, muy lejos de las grandes ligas en competitividad

Autor: Isabel Becerril



México, 6 de junio.-- Aunque México ha hecho su tarea de reestructurarse, sigue estando en tercera liga en materia de competitividad. "Le va de la cachetada" en esta materia, señaló el director del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Roberto Newell García.

En cualquier índice de competitividad, el factor más importante tiene que ver con el sistema político y el gobierno de un país, y la falla del nuestro en este punto, es que la administración federal no está dando las condiciones para que seamos más competitivos.

Al participar en el seminario La gobernabilidad para la competitividad en América Latina, organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, afirmó que el motor de crecimiento económico de México es la inversión.

Si queremos que crezcan las economías, expuso, hay que asegurar que en el entorno haya un motor encendido, el de las inversiones. De ahí que la definición de competitividad es la capacidad de una nación para atraer y retener inversiones.

En el caso de México, se tiene que es deficitario en su ahorro para el financiamiento, por lo que requiere ser un imán que atraiga los recursos del resto del mudo y así complementar su ahorro.

Newell García dijo que en estos momentos al país le debe preocupar que economías como Irlanda, Chile y Corea están avanzando más rápido en el ámbito global.

Los tres países ya rebasaron al nuestro en términos de los ingresos per cápita, apuntó.

Clemente Ruiz Durán, catedrático de macroeconomía global de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que México, al igual que los demás países de América Latina, ha basado gran parte de su competitividad en bajos costos de obra, sacrificando a sus trabajadores.

Mientras en México un obrero gana dos dólares por hora, en Brasil percibe cuatro.

El fracaso del modelo de bajos costos ha llevado a las economías del área --desde los años ochenta-- a tener bajos crecimientos y reducidos niveles de capital humano.

Un país, sin importar el que sea, que mantiene el paradigma de bajos costos, debilita su mercado interno y la base de su competitividad.

El catedrático de la UNAM señaló que los países de América Latina se encuentran en la parte baja del esquema de competitividad y del Producto Interno Bruto por habitante; "no se está compitiendo adecuadamente".

Andre Roseline Hofer, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), habló de un estudio sobre los trabajadores con poca capacitación, en el cual participaron México, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido.

Según el análisis, entre los problemas que presentan esos países está que los trabajadores con menos capacitación cuentan con poco acceso a la misma, en comparación con los que tienen mucha, porque cuentan con todas las facilidades en la materia.

Advierte que los servicios públicos y la educación en sistemas de capacitación tampoco responden a las necesidades de los trabajadores con poca capacitación cuando se reintegran al mercado laboral.

Es decir que en México, Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existe una importante falla de gobernabilidad, porque sus políticas de empleo y capacitación no incluyen actualización para los trabajadores.

.


Fecha: 06/06/2007
Fuente: EL FINANCIERO Sección: Economía Página (s):
--
Va para largo el bloqueo al autotransporte de carga

Autor: Ivette Saldaña / enviada


LAREDO, EU, 5 de junio.-- La agilidad en el intercambio comercial entre México y Estados Unidos seguirá interrumpida por el bloqueo a la apertura de las fronteras al autotransporte, ya que las cuestiones políticas pesan más que las de carácter administrativo, regulatorio o de cualquier otro tipo.

Tras años de posponerse el libre acceso de camiones a uno y otro lado de la frontera, agentes aduanales de ambos países aseguraron que no habrá una pronta solución, pese a los esfuerzos de los gobiernos de los dos países por llegar a un acuerdo.

Félix Canales Treviño, primer vicepresidente de la Asociación de Agentes Aduanales de Nuevo Laredo, dijo que el principal problema es que en Estados Unidos el que decide es el Congreso y aunque el presidente dicte un mandato, los legisladores tienen su propia agenda.

Por ello, aseveró, las autoridades de los dos países no se van a poner de acuerdo nunca sobre la apertura de la frontera, porque es una situación muy política; "no es por cuestiones de seguir o cumplir una regla, sino que es un tema político".

Tanto Canales como el presidente de la Asociación de Agentes Aduanales de Laredo, Carlo Menchaca, afirmaron que los transportistas ya lograron definir la manera en que entre particulares se puede hacer más eficiente la entrada y salida de mercancía de uno a otro país, como lo es cambiar la caja del trailer de tractor, para que sea una empresa mexicana la que interne la mercancía a México y una estadounidense la que lo haga a EU.

Comentaron que los arreglos ya están entre los transportistas de ambos lados, para cambiar los tractores de los contenedores, lo que cuesta de cien a 400 dólares por operación.

Muchas empresas han creado filiales en México a fin de poder operar sin restricciones, y aminorar los efectos que tiene la falta de apertura al autotransporte en los costos de exportación o importación, dijo Canales Treviño dijo.

Y es que tan sólo en la aduana de Nuevo Laredo diariamente entran miles de camiones por día.

Ambos aseguraron que el comercio debería fluir más ágilmente y con mejores costos para los exportadores e importadores, lo que también repercutirá favorablemente en la población.

El problema es que en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se definieron las fechas de la apertura de la frontera a los autotransportistas. Sin embargo, EU incumple esos compromisos y no permite la entrada de camiones mexicanos, por lo que nuestro país también impide el ingreso de vehículos de carga estadounidenses.

Tras años de no tenerse un avance, en febrero se acordó que a mediados de abril entraría en vigor un programa piloto para abrir las fronteras. No obstante, se postergó su arranque debido a las inconformidades de los legisladores estadounidenses, quienes aprobaron una legislación que entorpecía ese plan de apertura.

Nuevamente las autoridades de los dos gobiernos buscaron otro mecanismo de apertura, pero a pesar de que se cambiaron las condiciones de apertura al autotransporte, los legisladores de EU aprobaron una ley que bloquee la entra en vigor del programa de apertura.